【文/白钢】

今天我要讲的题目是《新冠疫情下的三重危机与五百年未有之大变局》。所谓的三重危机，是指疫情危机、金融-经济危机和社会危机。五百年未有之变局是指16世纪以来西方主导之世界体系的根本性重组。

我在3月初曾对新冠病毒的世界性流行诸多后果所做的某种推演，其结论在当时显得极为惊人，因而只限于小范围分享。过去两个月了，当时推演的不少内容已经兑现，而疫情的发展也使得公众的认知度与心理承受力有了更大的提升。因而可以结合形势的发展，将某些判断公开。

自3月以来，欧美成为了疫情的重灾区。虽然当时已判断，若将疫情视作某种战争形态，从战争准备与应对的角度而言，欧美的准备是极不充分、极不得力的，但现实甚至比当时这种很负面的预期更为恶劣。现实也说明，欧美国家在意识形态领域的表达力远远超过其实际国家能力，这种宣传与实际的严重脱节，同时误导了包括中国在内的外界和它们自身对于疫情的判断。

一、美国：超级疫情叠加金融-经济危机

就美国而言，对于舆论操控术的过度依赖、对于中国抗疫经验的无知与无视、服务业在国民经济中过高的占比，共同导致美国虽拥有最为丰富的医疗资源与先进的突发公共卫生事件应对机制，（这种所谓“先进”性在现实面前越来越多地受到质疑），一再错失防控疫情的时间窗口，几乎是坐视新冠疫情在全美无可挽回的大爆发。

美国资本市场对于新冠疫情的极激烈反应，标志着美国通过控制与疫情相关的舆论、人为压低检测人数与确诊人数、希望以此避免恐慌情绪蔓延影响经济社会秩序正常运行的应对策略完全失败。

美国股市在2-3月的暴跌，是在极度乐观下的市场心理下，股市超级泡沫化，最后由重大突发事件刺破泡沫，市场暴力去杠杆引发重大流动性危机。

由于美国市场长期以来将股票与高收益债券混合在一起寻求资金对冲，风险资产与安全资产被捆绑在一起无从区分，在市场心理发生重大变化的情况下，会形成具有高倍杠杆放大效应的对于风险资产的挤兑。

这种格局下，美联储将利率降到0和释放超级准备金等政策，丝毫无助于改变风险资产与与安全资产的比例，因而不但无法缓解股市下跌且会由于货币手段耗尽而进一步加大市场的不安。因而，美国股市的下跌依然远未结束。而4月份以来美股的反弹，本质是依托于美联储的无限QE政策，大公司发行债券来进行股票回购。

美国死亡病例逼近10万，总统特朗普去打高尔夫去了。截图来自CNN视频

可以说，这一阶段的股市反应，只是对于此前十余年的超级泡沫的第一步出清，其跌幅（30-35%）反映的只是疫情危机。而疫情危机所引发的金融危机与经济危机，几乎必然带来50%的跌幅。而一旦金融危机-经济危机演化为整体社会危机，则跌幅则可能超过70%。

由于美国股市在美国的最核心资产池地位，美国当下高达75万亿美元的公私合计债务中，很高比例是以股票为基础资产进行背书或抵押的，其大幅下跌必然引发金融-经济危机，叠加疫情的大规模蔓延，几乎必然导致社会危机。这又会进一步带来股市的崩塌和金融-经济系统的瘫痪。

美股、美债与美元汇率市场必然都会出现前所未有的重大动荡，美股的趋势是美债市场和美元体系的先行指标。决不能将之割裂开来或认为其中任何一个会继续保持坚挺。

由于美国的自我价值体系主要建立在政治认同基础上，对政治共同体的认同始终伴随着现实政治体的扩张，一旦这一扩张停滞，在政治共同体与政治认同间的循环则将由良性转化为恶性，政治体的虚弱会引致政治认同的降低，并不断自我强化。

由疫情危机而金融-经济危机而社会危机的过程，会导致美国整体社会秩序的瓦解。近两个月来，美国的每日确诊数几乎保持在2.5-3万的水平，这很大程度上源于其检测手段与检测人员已经达到瓶颈，通过其已公布检测结果的人数与确诊人数的比例可以推断（在30%以上！），其实际感染人数远远超过目前120余万人的数据，几乎必然已经达到千万级别。

超级疫情叠加金融-经济危机，美国的许多地区会进入霍布斯意义上的“自然状态”。疫情会造成极大的伤亡，但是更大的杀伤力，是社会秩序崩溃后形成的“人对人的战争”。

在不可避免的内乱中，人类以往的历史一再证明，在斗争中，有组织的战胜无组织的，组织程度高的战胜组织程度低的。由于不少美国政客试图将疫情爆发的责任转嫁于中国，全美的华人在这场危机面前处于高度危险的境地。因而，提高组织化程度以进行有效的自卫与自救，已经是极为紧迫的要求。

二、西欧诸国：意、西、法、德、英

在所有西欧国家中，意大利是受疫情创伤最早、较长时间内死亡人数最高的国家，也是最早出现疫情拐点并控制住疫情的国家，很可能也是西欧最早能部分恢复正常秩序的国家。

虽然意大利错过了早期控制住疫情的时间窗口，但它此后基本上做了应该做的事（即比较全面地学习了中国的抗疫经验），付出了极大的代价，也看到了艰难战胜疫情的希望。而西班牙与法国的疫情演化大致较意大利延后一个月。目前都已经处于相对可控的状态。

西欧主要国家中德国是死亡率较低的一个，反映出其病床总数与整体医疗资源远较其它欧洲国家充裕，但其死亡率曲线事实上已经在过去的三个月由低于0.6%上升到目前的4.4%，这已经是西方主要国家中新冠疫情死亡率最低的水平，但相对于中国和不少亚洲国家的相应数据，依然显得颇为惊人。

英国一度被公开采用的“群体免疫”（Herd Immunity）政策，使其几乎不可避免地成为整个西欧地区疫情最为严重的地区，其死亡人数已经上升为仅次于美国的全球第二，其确诊与死亡人数比例高达14.7%，更重要的是其治愈率远低于任何一个感染人数上万的国家，首相在确诊自我隔离十天后已被送入医院，这是主要国家中第一个政府首脑因病住院的案例，也标志着疫情在英国的演化确已失控。